2022年省考判斷推理干貨之“真真假假、假假真真”

　　真假推理是判斷推理當中邏輯判斷的一個小模塊，在近幾年的考試當中考試頻率和考試題量并不是很多，但是真假推理當中的知識點，比如矛盾關系、反對關系等知識點卻會混合到其他的模塊當中去考察大家。真假推理這個模塊在我們過去的學習當中并沒有接觸過，所以很多同學在這一類題目當中會陷入一些閱讀的誤區，其實，這個模塊和判斷推理的其他模塊是一樣的，也是可以通過技巧和方法快速的抓住題目要點，快速解題。對于真假推理這一文字類的題目，它最大的特征就是會在題干當中出現若干的論斷，還有就是在提問方式當中出現真假限定。我們可以通過找關系，看其余的技巧和方式去解題，關系當中我們又會學習到矛盾關系和反對關系兩大關系。所以在掌握到真假推理當中的方法和技巧之后，我們就能夠在短時間內對于這一類題型有一個快速的提升。

　　【例1】張三家丟一頭牛，四位鄉鄰受到懷疑，經過一番訊問，四人的回答如下:

　　李甲說:“這事一定是趙丙干的，他一向手腳不干凈。”孫乙說:“我沒有偷牛。”趙丙說:“我也沒有偷牛。”王丁說:“我認為李甲說得對。”后來經過查找，終于找到了盜賊，原來這四位鄉鄰中只有一個人說了真話，其余三個人都說了假話。

　　請問，誰偷了張三家的牛呢?

　　A.李甲 B.孫乙 C.趙丙 D.王丁

　　【答案】B

　　【解析】

　　第一步，確定題型。

　　題干有若干論斷和真假限定，確定為真假推理。

　　第二步，找關系。

　　李甲和趙丙兩人的的話為矛盾關系。

　　第三步，看其余。

　　根據李甲和趙丙是矛盾關系以及“只有一真“的限定，可知其余為假，即孫乙和王丁說的話為假;

　　根據孫乙的話“我沒有偷牛“可知：偷牛的是孫乙。

　　因此，選擇B選項。

　　【例2】某省游泳隊進行了為期一個月的高原集訓，集訓最后一日所有隊員進行了一次隊內測試，幾位教練預測了一下隊員的成績：

　　張教練說：這次集訓時間短，沒人會達標。

　　孫教練說：有隊員會達標。

　　王教練說：省運會冠軍或國家隊隊員可達標。

　　測試結束后，只有一位教練的預測是正確的。

　　由此可以推出：

　　A.沒有人達標 B.全隊都達標了 C.國家隊隊員未達標 D.省運會冠軍達標

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步，確定題型。

　　題干有若干論斷和真假限定，確定為真假推理。

　　第二步，找關系。

　　張教練所說的“沒人會達標”與孫教練所說的“有隊員會達標”為矛盾關系。

　　第三步，看其余。

　　根據矛盾關系的特性“必定一真一假”及題干的真假限定“只有一位教練的預測是正確的”，則真話一定在張教練與孫教練中，那么其余信息為假。根據王教練的猜測“省運會冠軍或國家隊隊員可達標”為假，可知“省運會冠軍未達標且國家隊隊員未達標”。

　　因此，選擇C選項。

　　

 

（編輯：干飯人）