2022年甘肅公務員行測備考：論證方式

　　一、題型判斷

　　一般來說，論證方式類的提問方式比較固定，提問會要求我們在選項中找出跟題干的推理方式相同的是。比如說“以下哪項與上述推理方式相同?”當我們看到類似的問法時，就可以確定它是一道論證方式類的題。

　　二、常見論證方式

　　對于論證方式的題，解題關鍵在于我們要能夠識別出題干和選項的推理方式是什么，因此在這里，我們會給同學們介紹幾種常見的論證方式，其中包含：演繹推理、歸納推理、類比推理。

　　1. 演繹推理：是一種由一般到特殊的推理方法。推論前提與結論之間的聯系是必然的，前提正確，結論必然正確。

　　例如：知識分子都是應該受到尊重的，人民教師都是知識分子，所以，人民教師都是應該受到尊重的。在這斷推理中前提為“知識分子都是應該受到尊重的”，前提正確，結論“人民教師都是應該受到尊重的”必然正確，這就是演繹推理，是一種從“所有”到“有的”的推理形式。

　　2. 歸納推理：歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關于個別事物的觀點過渡到范圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。根據前提所考察對象范圍的不同，把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理考察了某類事物的全部對象，不完全歸納推理則僅僅考察了某類事物的部分對象。 例如：歐洲有礦藏，亞洲有礦藏，非洲有礦藏，北美洲有礦藏，南美洲有礦藏，大洋洲有礦藏，南極洲有礦藏，所以，地球上所有大洲都有礦藏。在這種推理模式中考察了“大洲”的全部對象：歐洲、亞洲、非洲、北美洲、南美洲，因此它屬于完全歸納。是一種從“有的”到“所有”的推理模式。

　　3.類比推理：根據兩個對象在某些屬性上相同或相似，通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程，是一種從特殊到特殊的推理方法。

　　例如：北京的烏鴉是黑的，因此武漢的烏鴉也是黑的。這種推理模式就是在拿武漢的烏鴉和北京的烏鴉做類比，是一種從“有的”到“有的”的推理模式。

　　三、例題講解

　　【例1】某刑事人類學家在對260名殺人犯的外貌進行了考察后，發現他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發黑而短特征”的結論。

　　以下哪項與上述推理方式相同?

　　A.24—28之間沒有質數

　　B.八月十五云遮月，正月十五雪打燈

　　C.植物種子經超聲波處理后可增產，所以玉米種子經超聲波處理后也可增產

　　D.某高校在對全校學生進行調查后，得出“我校同學學習態度普遍較好”的結論

　　【答案】B

　　【解析】題干是對260名殺人犯的考察，得出關于所有殺人犯的普遍性結

　　論，其推理方式屬于從個別到一般的歸納推理，因其未考察完所有殺人犯，故題干的推理方式確定為不完全歸納推理。A選項考察了24到28之間所有的數，屬于完全歸納推理。B選項是經驗性總結，并未考察所有的八月十五和正月十五，屬于不完全歸納推理，與題干的推理形式相同。C項玉米種子是植物種子的一種，該項是從一般情況推出個別情況，屬于演繹推理。D項對全校每個學生都進行調查才得到的結論，屬于完全歸納推理。

　　最后給大家總結一下論證方式思維導圖，助力大家成功上岸。

　

（編輯：干飯人）