2022甘肅省考行測判斷推理：揭秘“C導致B”到底是不是另有他因

　　在行測考試中，可能性推理一直是邏輯判斷占比較高的題目。但是這類題目整體的難度比較大，選項往往有一定的迷惑性，因此很多同學容易在選項之間糾結徘徊，結果成功避開正確選項。對大家來說，其中一個迷惑點就是削弱型題目中的“他因”到底能不能削弱。今天小編為大家揭開它的神秘“面紗”。

　　一般來說，這類題目它會具有以下的特點：題干在討論A導致B，削弱選項中，另有他因的表述為C導致B，而不能削弱選項的一種表述為C也能導致B。比如：我說喝水能解渴，你說喝飲料也能解渴。那么喝飲料能解渴是無法說明喝水能否解渴，這就是不能削弱。在考試中到底怎么區分二者呢?我們通過具體的題目來看一下。

　　一、快速區分“他因”到底能否削弱

　　想要構成另有他因，需要A原因與C原因同時存在，如果只陳述原因C可以導致結果B，這時無法說明原因A是否導致結果B，屬于不能削弱的選項。但是如果在陳述原因C可以導致結果B后，選項中可以體現出A與C兩個原因是同時存在的，這時就是另有他因的削弱。所以對于我們來說，去區分這類迷惑選項，可以通過去看導致結果B的兩個原因是否同時存在。如果同時存在即為另有他因，如果沒有同時存在，即為不能削弱的選項。

　　例題1

　　啤酒與人類健康的關系向來受到科學家關注。由于女性的手指骨骼會最先出現骨質疏松癥狀，研究人員選擇對她們的指骨進行超聲波成像掃描。掃描結果顯示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有顯著差異，前者的骨密度高于后者。所以，研究人員認為喝啤酒有助于女性預防骨質疏松。

　　以下如果為真，最能削弱上述結論的是：

　　正確選項：有喝啤酒習慣的女性大多喜歡參加體育運動，身體健壯，骨骼密度本來就相對較高

　　【解析】題干結論是“喝啤酒有助于女性預防骨質疏松”。 選項說明這些女性骨骼密度高可能是因為喜歡運動，而不是喝啤酒，可以反駁題干的觀點，屬于“另有他因”。我們會發現，此時“喝啤酒”與“喜歡運動”是同時存在的，所以這個選項是另有他因的削弱選項。

　　例題2

　　近年來，一種兒童天賦基因檢測在家長圈里流行起來。提供這種檢測的公司聲稱，他們通過唾液獲取兒童的基因，就能分析出兒童具有哪些“特長”，如音樂天賦、數學天賦、交際能力、長跑能力、抗壓能力等。不少家長紛紛花高價為孩子做了這種檢測，他們認為通過這種檢測，可以有的放矢地去開發兒童的天賦和潛能，不再需要通過嘗試過多的興趣班來挖掘兒童的特長。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述家長的觀點?

　　A.天賦是多基因共同調控的結果，目前很難準確地界定哪些基因對哪些天賦有影響

　　B.有些教師也可以根據自身的經驗有的放矢地開發兒童的天賦和潛能

　　【解析】A。題干結論：通過兒童天賦基因檢測可以知道兒童有哪些“特長”，進而有針對性地培養。A項指出很難準確地界定哪些基因對哪些天賦有影響，說明天賦基因檢測的結果不一定科學、準確，能夠質疑題干的觀點。B項說有些教師也可以有的放矢開發兒童的天賦和潛能，但并不能說明天賦基因檢測是否可以，不能起到削弱作用，排除。所以答案選A。

　　二、區分要有靈活性

　　看完上面的分析，相信很多小伙伴可能就會說，我已經掌握了如何區分啦。只需要看表述中有沒有“也”字就可以。但真的如此簡單粗暴嗎?答案是否定的，看選項也要靈活對待，不能“一視同仁”，讓我們一起來看下面這個題。

　　例題3

　　隨著氣候變化，肥料和供水導致了極大的能源和環境成本，如何讓作物更好地吸收營養和水就顯得極其重要。因此不少人認為只要增加植物根毛的長度，就可以更有效地吸收水分和養分，從而提高作物產量。

　　下列哪項如果為真，最能削弱上述結論?

　　A.實踐證明，合理控制光照時間，并保證同一塊田地間隔播種作物能極大地提高產量

　　B.如果植株過于密集而養料不足，即使增加了根毛長度，也無法保證植物的營養供應

　　【解析】B。A項，指出有其他的方式可以提高產量，但是根毛可不可以呢，是沒有說清楚的，不能削弱;B項說明不是根毛長了就能有效地吸收水分和養分，還受到其他條件的影響，削弱了題干結論。所以選B。

　　在這個題中我們看到A選項并沒有出現“也”字，但是它卻不能削弱，所以也不能去選。

　　通過以上題目，大家要明白并不是單純地通過選項中有沒有“也”字來判斷一個選項是另有他因的削弱項還是不能削弱的無關項，具體題目具體分析，有削弱作用的“他因”與題干討論內容是同時存在的，簡單來說屬于第三個共同存在的事實并且可能導致結果的產生。大家千萬不要拿“也”字來草率辨別，一步一個腳印，認真備考，踏踏實實方能到達理想彼岸。

（編輯：Dialog）