2023省考：主旨題之關注題干“小尾巴”

　　在公務員考試行測中，主旨題是一種常見的題型，題目會給大家一段文字，問這段文字的主旨是什么。在做這種題目時，大家可以關注一下題干的“小尾巴”，也就是題干的尾句，可以幫助我們找到主旨。我們來看一下這兩道題：

　　例題1、目前，國內的多家快遞企業開始嘗試拓展無人機送貨業務，這樣既能緩解地面交通擁堵，又能提高快遞企業運營效率。但是，自無人機技術應用以來，安全事故屢屢發生。無人機在快遞業的大規模應用，還可能對空管秩序造成極大沖擊。特別是引入人工智能的無人機技術，逐漸擺脫了人工干預，而且還會隨著“經驗”的不斷積累，優化自己的飛行路線。一旦對其監管落實不到位，極有可能產生不堪設想的后果。對此，我們應采取切實有效的措施，最大限度地發揮人工智能在無人機領域的優勢，防止其可能產生的社會危害。

　　這段文字意在說明：

　　A.無人機的廣泛應用需技術和監管共同發力

　　B.引入人工智能的無人機技術潛在風險更大

　　C.快遞企業引入無人機業務的時機尚不成熟

　　D.發展人工智能需要更多地考慮其安全隱患

　　【答案】A

　　【解析】文段首先說明了快遞企業嘗試無人機送貨的好處，接著通過“但是”引出無人機技術應用會產生一系列的不良影響，接下來強調如果監管不到位，會產生不好的后果，尾句通過“對此”總結上文，提出對策，即需要技術和監督雙管齊下發揮人工智能在無人機領域的優勢，A項當選。B項是在說明問題，非重點，排除;C項，文段并沒有指出快遞企業引入無人機業務的時機尚不成熟，排除;D項，沒有指出具體的對策，表述模糊，排除。故本題選A。

　　例題2、性格、氣質、沖動、焦慮、心理應激反應……這些決定了“我之為我”的因素曾被認為取決于文化、環境與選擇，卻都逐一被打上基因的烙印。抽象的遺傳傾向如何具化為特定人格，這是遺傳學研究中尚未跑完的“最后一公里”。僅僅幾個基因就能改變我們對自我的認知，這看起來似乎很荒謬。然而，在歷史上，這一幕其實一直在反復上演。我們在認識基因的道路上邁出的每一步，都造成了人類社會世界觀、價值觀乃至行為方式的重大改變。達爾文對遺傳與突變的發現，顛覆了人類對自身起源的認知。隨著研究的深入，人們漸漸發現，一個基因是否將自己“表達”出來，還取決于環境等后天因素�！�2018聯考】

　　這段文字意在說明：

　　A.基因無法獨自決定一切

　　B.人格取決于文化、環境與選擇

　　C.性格、氣質被打上基因的烙印

　　D.基因研究造成了人類社會世界觀、價值觀乃至行為方式的重大改變

　　【答案】A

　　【解析】文段開篇提出決定“我之為我”的因素都認為與基因有關，接著說明幾個基因就改變對自我的認知是荒謬的，轉折之后說明，這種荒謬的認知一直存在，后文介紹每一次基因的認識都對我們產生了重大影響，并列舉達爾文的例子，尾句對前文基因決定論進行否定，說明將“自己”表達出來，還取決于環境等其他因素，A項當選。B、C兩項，對應文段首句引出話題的內容，非重點，排除;D項，強調“基因”的作用，而文段重點強調“基因”無法決定一切，還需要其他因素，排除。故本題選A。

　　通過以上兩道題，大家可以發現：尾句對于尋找主旨是有一定作用的，所以大家一定要抓好“小尾巴”，準確找主旨。

（編輯：Dialog）