2023公務員行測備考：【判斷】翻譯推理的“小花樣”

　　翻譯推理是邏輯判斷必然性推理的基礎題型，一些真假推理和分析推理題目也會借助翻譯來梳理基礎信息，部分論證題也涵蓋了翻譯的思維。這類題目嚴謹度高、技巧性強，考查我們對邏輯關聯詞的識別和推理口訣的應用，是我們需要掌握好的一類重點題型。以省考真題考情來看，云南每年最少涉及一題。

　　2017—2022年云南省考翻譯推理題量統計

	2017	2018	2019	2020	2021	2022
翻譯	2	1	1	1	3	1

　　在2021年的云南省考真題卷中甚至接連考查了三題翻譯推理，同一個考點且是基本題型為何達到如此占比?自然是在命題形式中出現了一些“小花樣”，將這一看似固定的題型靈活化了，我們以2021年的兩個真題來詳細分析。

　　【例1】(2021.03云南 第76題)越來越多的人已經習慣于在“云端”漫步，享受快速發展帶來的成果，卻不見：德國正在推進“工業4.0”計劃，美國正在呼喚“再工業化”;卻不知：沒有強大的生產制造能力、創新設計能力，國計民生就沒有保障，國家實力就無從談起，“互聯網+”也就只能是空中樓閣;卻不思：只顧醉心于虛擬經濟是靠不住的。越是在宏觀層面，越要充分認識到互聯網的諸多局限性。

　　如果以上為真，則以下哪項為真?

　　A.“互聯網+”使很多人沉迷于虛擬經濟

　　B.“互聯網+”在微觀層面的局限性更少

　　C.只有國計民生得到保障，才能發展“互聯網+”

　　D.只有提高生產制造和創新設計能力，才能發展“互聯網+”

　　【解析】本題的難度在于，出現的關聯詞為“沒有…，就沒有…，就…，就…”，連用了三個“就”，到底翻譯為遞推關系還是多個公式?如果單靠關聯詞難以抉擇，我們可以聯系“誰重要，誰在后”的翻譯原則，這一連串的“就”都共同在強調的是前文“強大的生產制造能力、創新設計能力”非常重要，因而應翻譯為多個推出公式：

　�、倜裆�保障→制造能力且創新設計能力;

　�、趪�家實力→制造能力且創新設計能力;

　�、�“互聯網+”→制造能力且創新設計能力。

　　題干并未涉及“互聯網+”是否是人們沉迷于虛擬經濟的原因、“互聯網+”在微觀層面的局限性問題，A、B兩項可排除;C項可翻譯為：“互聯網+”→民生保障，與題干條件不同，排除;D項可翻譯為：“互聯網+”→制造能力且創新設計能力，正確。因此，選擇D選項。

　　【例2】(2021.03云南 第77題)如果一片森林的樹木物種多樣性非常豐富，那么這時缺失一個物種對于整個森林的生產力來講，影響還并不是太大;但在物種多樣性越稀缺的時候，樹的種類繼續變少，對整個森林生產力產生的打擊就會越來越大。

　　由此可以推出：

　　A.除非樹木物種多樣性銳減，整個森林的生產力不會受到影響

　　B.只要森林的樹木物種減少，整個森林的生產力就會受到影響

　　C.如果森林的生產力下降，那么森林的樹木物種多樣性就已經受損

　　D.要么森林的樹木物種多樣性非常豐富，要么森林的生產力非�？捎^

　　【解析】本題關聯詞為“如果…那么…”，將題干翻譯為：

　�、傥锓N多樣性豐富 且 缺失一個物種→對森林生產力影響不大

　�、谖锓N多樣性稀缺 且 樹的種類變少→對森林生產力影響大

　　A項可翻譯為：森林生產力受影響→物種多樣性銳減(即“¬物種多樣性豐富”)，僅根據“森林生產力受影響”無法判斷影響的大小，無法根據①②推出結論，排除;B項可翻譯為：樹木物種減少→森林生產力受影響，根據條件①②可知，無論森林物種豐富還是稀缺，物種的減少都會對森林生產力產生影響，只是影響大不大的問題，因此選項關系可以成立，當選;C項可翻譯為：森林的生產力下降→樹木物種多樣性受損，僅根據“森林的生產力下降”無法判斷受影響的大小，無法根據①②推出結論，排除;D項“要么，要么“表示兩者之間能且只能成立一個，題干中沒有直接涉及物種多樣性和森林生產力的關系，無法判斷兩者是否只能二選一，排除。

　　本題的靈活性在于，題干細分了物種豐富與否和對森林生產力影響的大小，但正確選項B項則是籠統而言的表述，不是直接對翻譯公式①或者②的肯定，而是無論哪種情形成立，都必然符合推論，需要我們識別到其共性，從而進行綜合歸納。

　　從上面列舉的兩個例題可見，翻譯推理并不是單純的對公式口訣的死板應用，同學們在備考的過程中還是要注重對于邏輯推理思路的搭建，真正做到舉一反三，靈活應對各類題目。

　

（編輯：干飯人）