2023年甘肅省三支一扶備考判斷推理：如何給出合理的“解釋”

備考圖書

備考網課

疑問咨詢

在線刷題

專屬客服答疑

試題-在線�？�

備考資料領取

【導讀】華圖甘肅三支基層考試網同步華圖教育發布： 2023年甘肅省三支一扶備考判斷推理：如何給出合理的“解釋”,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加 【2023交流群匯總】 ，2023三支一扶，民生實事就業項目 考試專用教材公共基礎知識教材+歷年 2本，戳>>> 華圖教育官方旗艦店 立即購買。更多資訊請關注甘肅華圖微信公眾號(gshtjy),甘肅三支基層培訓咨詢電話：0931-8186071,新浪微博@甘肅華圖，微信號： gshtjy420（點擊查看全省咨詢微信號）

　　在省考行測判斷推理部分中可能性推理是其主要題型之一，今天華圖教育就來分析其中的一種小題型——解釋型。雖說是小題型，但這種題型解題的原則明確，掌握正確地原則即可更快更準地解決此類題目，所以大家還是要認真對待。

　　首先這種題型一般會在題干中給出一對看似矛盾的現象，然后讓你對題干中出現的矛盾現象進行合理的解釋，比如“小明是個男生，但他喜歡穿裙子出門”就可以作為一個簡單的解釋型的題干，其中看似矛盾的現象為“小明是個男生”和“小明喜歡穿裙子”。

　　解決此類題目的思路是：首先通過轉折詞或者轉折語氣定位題干中存在的矛盾現象，再針對矛盾現象給予合理解釋。

　　合理的解釋需符合下述兩點原則：

　　1.收斂思維原則：該原則要求我們需要無條件接受矛盾雙方，不能通過否定某一方的方式對矛盾給予解釋;

　　舉例：針對上文中說的小明是個男生但他喜歡穿裙子出門，如果有一個選項是“小明其實是個假小子(女孩)”;這個選項乍一看好像能夠解釋，但作為一道試題來說，它就不是個好的選項，因為它是通過否定了矛盾的前半部分“小明是個男生”來解釋的，不符合我們所說的收斂思維原則;

　　2.涉及雙方原則：即一個最能解釋上述矛盾的選項應該是能夠同時解釋矛盾轉折前后兩個部分的;

　　舉例：針對上文中說的小明是個男生但他喜歡穿裙子出門，如果有一個選項是“小明是蘇格蘭人”，那么這個選項并不能很好地解釋，而“小明是蘇格蘭人，而蘇格蘭的男性有穿裙子出門的傳統”則可以很好地解釋，因為可以解釋矛盾雙方。

　　接下來我們通過兩道題目進行具體講解：

　　例1

　　在A市，電動車在馬路上隨意闖紅燈、走機動車道、隨意變道和隨心騎行等問題給交通管理帶來了很大的壓力。有人研究出了一種電動車的替代品——動力自行車，該款新車造型和重量都與自行車相近，使用氫動力，能耗上比電動車更劃算。為解決A市電動車所帶來的交通亂象，A市政府全面禁行電動車，并引入了這款動力自行車。然而一段時間后，A市的交通亂象并未得到明顯改善。

　　以下哪項為真，最能解釋上述矛盾?

　　A.原本騎行電動車的出行者在改騎動力自行車后照舊不守交通規則

　　B.動力自行車采用的是氫動力，人們對其安全性表示擔憂，不愿意騎行

　　C.因為動力自行車的時速比不上電動車，少數人仍偷偷騎行電動車

　　D.動力自行車的市場接受度不高，在全面禁行電動車后，人們紛紛改乘公交、出租車或是自駕出行

　　【解析】A。題干的矛盾現象是A市政府全面禁行電動車，并引入了動力自行車，但A市的交通亂象并未得到明顯改善。A項，指出騎行電動車的出行者在改騎動力自行車后照舊不守交通規則，能夠合理解釋題干矛盾雙方;而其他選項皆不太符合上文中的兩點原則。故本題選A。

　　例2

　　實驗表明，低焦油香煙的危害略低于普通香煙，但近幾年大量的流行病學統計結果卻顯示，煙民改吸低焦油香煙后并沒有降低患病風險。

　　以下哪項如果為真，最能合理解釋上述現象?

　　A.近幾年吸煙的人不減反增

　　B.改吸低焦油香煙的煙民只占很少一部分

　　C.患腦癌的人中，因吸煙引發的比例越來越高

　　D.因為抱有低焦油香煙低危害的觀念，煙民的吸煙次數增加了

　　【解析】D。題干的矛盾現象是低焦油香煙的危害略低于普通香煙，但煙民改吸低焦油香煙后并沒有降低患病風險。D項說明雖然低焦油香煙的危害降低了，但是煙民吸煙的總量上升了，故攝入的煙焦油總量可能不變或變化很小，合理地解釋了題干的矛盾雙方。故答案選D。

　　通過上述兩道題目，相信各位同學已經初步掌握了這種解釋型題目的思路和原則，希望各位同學能夠在后期持續刷題應用，鞏固理論基礎。備考路漫漫，希望在這條艱辛而漫長的道路上，華圖能夠一直陪伴大家，扎實地走好每一步!