2023年甘肅省三支一扶備考判斷推理：邏輯錯誤之偷換概念三支一扶考

備考圖書

備考網課

疑問咨詢

在線刷題

專屬客服答疑

試題-在線�？�

備考資料領取

【導讀】華圖甘肅三支基層考試網同步華圖教育發布： 2023年甘肅省三支一扶備考判斷推理：邏輯錯誤之偷換概念三支一扶考,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加 【2023交流群匯總】 ，2023三支一扶，民生實事就業項目 考試專用教材公共基礎知識教材+歷年 2本，戳>>> 華圖教育官方旗艦店 立即購買。更多資訊請關注甘肅華圖微信公眾號(gshtjy),甘肅三支基層培訓咨詢電話：0931-8186071,新浪微博@甘肅華圖，微信號： gshtjy420（點擊查看全省咨詢微信號）

　　行測考試中有種�？嫉念}型會問“下列選項與題干所犯邏輯錯誤相似的是哪項?”常見的邏輯錯誤有偷換概念、答非所問、訴諸無知、循環定義、自相矛盾、機械類比、以偏概全、非黑即白等。接下來華圖教育一起來看看偷換概念這種邏輯錯誤。

　　偷換概念是指用一個概念去代換另一個不同概念而產生的邏輯錯誤。兩個概念表面貌似一樣，其實已經改變了原有概念的具體內涵。比如：

　　例1

　　小張對小李說：“紅色象征著熱情，我一看到紅色就熱血沸騰。”小李于是書寫了紅色兩個字，對小張說：“你覺得熱血沸騰嗎?”

　　以下句子的邏輯表述方法與所給題干一致的是：

　　A.小李對小張說：“海水咸嗎?要不，你去嘗嘗那兩個字，看看有咸味不?”

　　題干中小張看到的“紅色”指可見光譜中長波末端的顏色，小李書寫的“紅色”指漢語書寫系統中的“紅”字和“色”字，小李偷換了小李所說 “紅色”的概念，犯了偷換概念的邏輯錯誤。A選項中“海水咸嗎”的“海水”指海中或來自海中的水，并非“海水”那兩個字，同樣犯了偷換概念的邏輯錯誤。

　　例2

　　有位青年到雜志社詢問投稿結果。編輯說：“你的稿子我看過了，總的來說有一些基礎，不過在語言表達上仍不夠成熟，流于幼稚。”青年問：“那能不能把它當作兒童文學作品呢?”

　　下列選項中與青年所犯的邏輯錯誤相同的是：

　　A.甲問：“我能用藍色墨水寫出紅字，你信嗎?”答：“不信。”甲就提筆在紙上寫了一個“紅”字

　　題干中編輯評價青年的稿子為“幼稚”，意思是缺乏經驗，不老練，作品寫得不夠成熟，表明編輯不認可青年的稿子，但青年把“幼稚”理解成了年紀小，天真，認為可以把自己的作品當成兒童文學作品，犯了偷換概念的邏輯錯誤。A選項中甲說“用藍色墨水寫出紅字”中“紅字”指紅顏色的字，而甲卻把“紅字”理解成了漢字“紅”這個字，同樣犯了偷換概念的邏輯錯誤。

　　例3

　　老張：你在這擺攤屬于占道經營。

　　小王：這是中心北路又不是中山北道，我占什么道。

　　以下哪項與上述對話方式最相似?

　　A.甲：你這種執法行為一點人情味都沒有!

　　乙：我嚴格執法是為了保障人民群眾的生命財產安全。

　　B.甲：你成天打游戲是在虛度年華!

　　乙：我只有在游戲中才覺得年華沒有虛度。

　　C.甲：你工作時間不能抽煙!

　　乙：我抽煙時從不工作。

　　D.甲：你這種說法是栽贓陷害!

　　乙：你這種說法是血口噴人!

　　題干中老張所說的“占道經營”的“道”是道路，指地面上供人或車馬通行的部分，而小王說的“道”指的是道路的名稱，犯了偷換概念的邏輯錯誤。A項中甲在討論乙的執法行為是否有人情味，乙的回答轉換了話題，開始討論執法目的，犯了答非所問的邏輯錯誤，沒有偷換概念，和題干的對話方式不同，排除。B項中乙直接針對甲的觀點進行了反駁，沒有偷換概念，和題干的對話方式不同，排除。C項中甲說的“工作時間”指的是上班期間，而乙將其理解成了工作的時候，同樣犯了偷換概念的邏輯錯誤，保留。D項中乙用相同的理由反駁甲，沒有偷換概念，和題干的對話方式不同，排除。C當選。