2024國考行測備考干貨：“喜新厭舊”的論證題

備考圖書

備考網課

疑問咨詢

在線刷題

專屬客服答疑

試題-在線�？�

備考資料領取

　　為什么要多刷題，常刷題，因為題目刷得多了，我們更能從真題出發，去探究出題人的出題思維，達到審題做題事半功倍的效果。尤其是論證題，多刷幾道，你會發現，很多題目其實都是類似的。今天我們來說道說道其中一類——“喜新厭舊類”。

　　1.如何來識別“喜新厭舊類”論證題?

　　首先，此類題目屬于論證題，它具有和論證題一樣的設問方式，提問方式多以“以哪項如果為真，最能/不能支持研究者的觀點”等常規為多。

　　其次，這類論證題的論點往往是“A能替代B”。如“利用該材料可以制成人工肌肉，替代人體肌肉，……”。

　　2.如何來進行解題?

　　第一步：與論證題一致的做題步驟，讀設問-找論點，論點是“A能替代B”。

　　第二步：根據設問方式，如果是加強類，就找描述A的優點或描述B的缺點的選項，有對比二者且A更好的選項優選;削弱類就找描述B的優點或A的缺點的選項，有對比二者且A更差的選項優選。

　　3.例題講解

　　【例1】目前，研究人員發明了一種彈性超強的新材料，這種材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同時這一材料可以自行修復且能通過電壓控制動作。因此研究者認為，利用該材料可以制成人工肌肉，替代人體肌肉，從而為那些肌肉損傷后無法恢復功能的患者帶來福音。

　　以下哪項如果為真，不能支持研究者的觀點?

　　A.該材料制成的人工肌肉在受到破壞或損傷后能立即啟動修復機制，比正常肌肉的康復速度快

　　B.該材料在電的刺激下會發生膨脹或收縮，具有良好的柔韌性，與正常肌肉十分接近

　　C.目前，該材料研制成的人工肌肉尚不能與人體神經很好地契合，無法實現精準抓取物體等動作

　　D.一般材料如果被破壞，需通過溶劑修復或熱修復復原，而該材料在室溫下就能自行恢復

　　【答案】C

　　【解析】根據提問方式中的“不能支持”，確定為加強選非題。找論點和論據。論點：利用新材料可以制成人工肌肉，替代人體肌肉，從而為那些肌肉損傷后無法恢復功能的患者帶來福音(屬于“A能代替B”類)。論據：新發明的彈性超強新材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同時這一材料可以自行修復且能通過電壓控制動作。

　　辨析選項。A項講述了這種材料的好處，比正常肌肉康復速度快，證明可以替代人體肌肉，具有加強作用。B項也講述了這種材料的好處，其柔韌性與正常肌肉十分接近，證明可以替代人體肌肉，具有加強作用。C項闡述了這種材料的缺點，尚不能與人體神經很好的契合，無法實現精準抓取物體等動作，指出人工肌肉不能替代人體肌肉，具有削弱作用。D項指出“該材料在室溫下能自行恢復”，也是這種材料的優勢，證明用人工肌肉來替代人體肌肉的可行性，具有加強作用。

　　【例2】大量研究表明，幾乎所有的合成色素都不能向人體提供營養物質，某些合成色素甚至會危害人體健康，導致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人體內可能轉換成致癌物質。因此，應該使用天然色素代替合成色素。

　　以下如果為真，最能削弱上述結論的是：

　　A.人體的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素

　　B.天然色素成分復雜，加工過程中可能因結構改變而生成有害物質

　　C.天然色素的著色力一般不如合成色素強，比較容易褪色或變色

　　D.天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技術上也不好操作

　　【答案】B

　　【解析】根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證。找論點和論據。論點：應該使用天然色素代替合成色素(屬于“A能代替B”類)。論據：幾乎所有的合成色素都不能向人體提供營養物質，某些合成色素甚至會危害人體健康。

　　辨析選項。A項中“消解一些毒素”不能保證剩余的毒素不會危害健康，不能否定應該使用天然色素代替合成色素，不具有削弱作用。B項“天然色素加工過程中可能會生成有害物質”，說明天然色素的缺點，也會危害健康，不能用來代替合成色素，具有削弱作用。C項討論的是著色力的強弱，而論點討論的是對健康的危害，論題不一致，排除。D項討論的是天然色素的提取有困難，與是否應該用天然色素取代合成色素無必然聯系，論題不一致，排除。

　　結合上述兩個例題來看，不難發現此類題目，論點是相對一致的，大都是以“A能替代B”形式出現，且在論證題當中出現次數較多，選項設置上也相對比較類似，我們在解題過程中，加強類就找A的優點，B的缺點，有對比A比B更好的選項優選;削弱類就找B的優點，A的缺點，有對比A比B更差的選項優選。

以上是《2024國考行測備考干貨：“喜新厭舊”的論證題》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅公務員考試網(http://www.naichajmpt.cn/)