2024甘肅省考行測判斷推理：從實踐前中后辨析實踐論證

　　行測判斷推理中削弱加強是一種�？嫉念}型，這種題型隸屬于可能性推理，考查方式靈活多樣，可以根據題目內容分成不同模型進行考察，很多考生在做題的時候思路混亂，分不清論證模型或比較不出最優選項。那么用什么方法可以快速解決削弱加強中實踐論證這類題目呢?今天華圖教育就帶著大家來學習一下如何對實踐論證的題目進行削弱加強。

　　一、實踐論證的題目特征

　　實踐論證這類題目具備的常見特征有以下兩種：①存在需要解決的某類問題。②專家、學者對問題提出了解決對策。題目設問一般要求對對策是否可以有效實踐進行削弱或加強。

　　二、實踐論證的削弱與加強

　　題目中給出了對策，讓我們對對策進行削弱或加強，那么不論是削弱還是加強，我們都可以從對策源頭、實踐中以及實踐后的影響這三方面來考慮。例如：想用祛痘膏解決長痘的問題，我們首先可以從對策源頭考慮——祛痘膏能否買得起或買得到(是否可以操作);還可以從實踐中考慮—祛痘膏到底能不能發揮作用(是否有效);最后也可以考慮實踐后—有沒有不利影響(是否有不利影響)。我們可以將這類題目總結一下，實踐論證的削弱：不可操作、無效、有不利影響，實踐論證的加強：可操作、有效、無不利影響。

　　三、實戰演練

　　【例1】某縣計劃引進一種生長快、肉質好的良種牛，在本縣推廣養殖，以提高農民養牛的經濟收益。以下最能對該計劃可行性提出質疑的是()。

　　A.該良種牛不適應當地氣候

　　B.當地農民養牛的積極性不高

　　C.該良種牛的養殖成本較高

　　D.當地農民沒有飼養過該良種牛某禮物

　　【答案】A。華圖解析：A項指出良種牛不適應當地氣候，說明此對策不能保證牛的生命，對策從根源上不可操作，具有削弱作用。B項指出農民積極性不高，但是農民經過經濟效益的吸引會不會轉變想法是未可知的，所以不代表對策一定無法操作，質疑作用弱。C項指出養殖成本高，成本高不代表收益一定不高，那也就不能說明對策不能操作，質疑作用弱。D項是說農民缺乏經驗，沒經驗不代表一定失敗，也就不代表不能操作，質疑作用弱。經過對比，選擇質疑最強的A選項。

　　【例2】疲勞駕駛是造成交通事故的重要原因之一，很多貨車司機經常連續駕駛超過8個小時。因此交警在一些高速公路收費站設置檢查站點，檢查貨車司機的疲勞狀態，以減少貨車司機疲勞駕駛的情況。

　　以下選項如果為真，最能夠對交警的這一做法提出質疑的是( )。

　　A.人體的疲勞狀態很難有一個確切的評價和對比指標

　　B.貨車司機身體的疲勞狀態不一定是他連續駕駛時間的反應

　　C.很多貨車司機在被檢查之前，并不知道會有這一檢查的存在

　　D.一些貨車司機會通過提前在服務站休息后再駕駛來應對交警的檢查

　　【答案】A。華圖解析：A項，人體的疲勞狀態很難有一個確切的評價和對比指標，說明交警無法通過檢查判斷出來貨車司機的疲勞狀態，說明對策不可操作，具有削弱作用。B項是在說疲勞狀態不一定連續駕駛時間的反映，但是題目討論的是交警檢查是否能減少疲勞駕駛，選項與題干討論的話題并不一致，不能削弱，排除。C項，貨車司機不知道檢查的存在，說明檢查可以公平公正進行，反而說明可以操作，不能質疑，排除。D項：貨車司機提前在服務站休息后，再駕駛來應對交警的檢查，從一定程度上來講，可以緩解司機疲勞，反而說明可以有效地解決問題，不能質疑，排除。所以本題選擇A項。

　　通過題目的練習，相信大家對實踐論證有了一定的掌握，實踐論證就是辨析題目給出的對策到底能否進行實踐，我們可以從可否操作、有無效果、有無不利影響三方面進行削弱加強。希望今天的內容對大家有所幫助。

（編輯：shirui）