2024甘肅省考行測判斷推理：削弱搞不清選項找他因

　　可能性推理一直以來都是多省公務員考試中�？碱}型，其中削弱型題目是考查重點。這類題目找準結論是關鍵，多數題目的結論出現在尾句，包含明顯的因果關系，而找到因果關系是解題的核心。削弱型題目大多數都是分析因果關系從而找到漏洞，今天華圖教育帶著大家學習削弱型題目較為常見的一種削弱方式——另有他因。

　　【例】研究顯示，約200萬年前，人類開始使用石器處理食物，例如切肉和搗碎植物。與此同時，人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推測，工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導致人類臉型的變化。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述研究者的觀點?

　　A.對與人類較為接近的靈長類動物進行研究，發現它們白天有一半時間用于咀嚼，它們的口腔肌肉非常發達、臉型也較大

　　B.200萬年前人類食物類型發生了變化，這加速了人類臉型的變化

　　C.在利用石器處理食物后，越來越多的食物經過了程度更高的處理，變得易于咀嚼

　　D.早期人類進化出較小的咀嚼結構，這一過程使其他變化成為可能，比如大腦體積的增大

　　【答案】B

　　【華圖解析】

　　題干由人類開始使用工具處理食物的同時，人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型等，二者時間重合，從而得出是因為工具的使用減弱了咀嚼的力量，所以臉型發生變化。

　　A項，與人類較接近的靈長類動物并不能說明人類的情況，無法削弱，排除。

　　B項，指出是因為人類食物類型發生了變化才導致臉型的變化，屬于另有他因，有力地削弱了研究者的觀點。

　　C項，說明利用石器處理食物使得食物變得易于咀嚼，進而導致人類臉型發生變化，加強了題干觀點，排除。

　　D項，并未說明人類進化出較小的咀嚼結構是什么原因導致的，無法削弱題干觀點。

　　故本題選B。

　　我們發現這類題目的特點是題干討論A導致B，選項則說C導致B，那也就是說選項如果成立，說明題干中的原因可能不成立。換言之，原因A與原因C是共存的，那么就有可能是原因C導致的結果B的發生，而不是原因A，從而能夠起到一定的削弱作用。這種削弱方式就叫另有他因。相信大家通過多加練習，能夠熟練掌握另有他因的削弱型題目的解題方法，提高做題效率。

（編輯：shirui）