很多同學在申論寫作時常常會遭遇一種尷尬——積累不夠，導致無話可說;加工材料，但是無處下手。今天甘肅華圖就跟大家交流一招，如何巧妙使用材料破解無話可說和無處下手的尷尬，跳出當前的窘境。
1.避免無節制照抄
很多同學不抄材料則已，一旦抄寫恨不得整段照抄，抓不住重點，不明確目標，最終就是出現大篇幅抄寫的情況，影響最終得分。所以加工材料一定要避免無節制照抄，不妨嘗試抓住材料案例的關鍵要素：主體+處境+做法+結果，提取相關句子，避免被材料帶著走，費力不討好。
2.避免無邏輯照抄
加工材料，一定要在整體閱讀材料的基礎之上，明確整體寫作框架，進而填充相關內容，不能片段性閱讀，讀到哪里寫到哪里，最終往往不知所云，邏輯不清。
3.避免無添加照抄
不僅要結合給定資料，還要不拘泥于給定資料，在使用材料表述的基礎之上，點綴一些自己的語言，做到人有我優，同是加工材料但卻能讓人眼前一亮。
綜合以上思路，具體加工示范展示如下：
材料原文：【2019北京市考】
F鎮是南方Z省的一座古鎮，以社會治理方式創新而全國聞名。
“我們努力為所有景致尋找合適的位置。”在F鎮中心的法治文化公園，宣傳畫上的一句話讓人過目難忘。F鎮人把景致落到了規劃里，大到整個鎮域，小到民居上的窗欞。這也是F鎮綜合環境整治走在全省前列的主要原因。
“有項目必規劃，無設計不動工”，這是Z省各地小城鎮綜合整治的“標配”。在F鎮，規劃和百姓更近些。規劃在F鎮幾乎家喻戶曉。2015年底，F鎮啟動了環境綜合整治規劃，由某大學建筑設計研究院設計。在大規劃完成后，小細節更多由百姓做主。在F鎮人看來，小城鎮治理并不只是求“快”，鎮里的治理方式是“凡事商量著辦”。
“我們的工作靠一個字，就是‘慢’，慢慢地和街坊們講清楚規劃是怎樣的，以后會是什么樣子，整治好了有什么好處。”“古鎮改造工作組”負責人S說道。整治工作啟動前，工作組成員拿著設計模型，挨家挨戶說明情況。要整治的道路兩邊的房子原本就各不相同，所以在規劃上，從屋頂、墻面到門窗，每幢房子的設計也不同;工程沿線涉及70多家店面、400多戶家庭，如何把設計具體應用在每幢房子里，還要征求房主的意見。
“有經營戶提出把外墻設計的幾根仿古廊柱適當往外挪，既不減少房屋面積，也不影響采光。經我們反映后，這個建議很快被采納實施了。”S回憶，“幾十幢房子都不一樣，難得的是老百姓很滿意，也最大程度呈現了規劃圖上的效果。效果一出來，還沒改造到的居民們爭相來打聽，自家的房子什么時候輪到。”
現在走在路上，居民和商戶很樂意當解說員。這并不奇怪，針對“是不是面子工程”“自家面積會不會減少”等疑問，鎮里先后召開座談會107次、走訪家庭6936戶，發放倡議書、公開信、宣傳冊萬余份，做到了人盡皆知，打消了百姓的顧慮。規劃為F鎮找到了時空坐標，在原有街道特征的基礎上融入本土文化元素，順著發展的肌理，不刻意造“舊景”，讓不同時期的風貌交相輝映。
馬克思在《資本論》中曾說，“蜜蜂建筑蜂房的本領使許多建筑師感到慚愧。但是，最蹩腳的建筑師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在運用‘蜂蠟’建筑‘蜂房’以前，已經在自己的頭腦中把它建成了。勞動過程結束時得到的結果，在這個過程開始時就已經在勞動者的表象中存在著，即已經觀念地存在著。”如今，F鎮人正是這一觀點的生動實踐者。把規劃交給生活在鎮上的人們，其實也是留住了F鎮特有的社會治理方式。這個曾經的“工業強鎮”，規劃越來越細，思路卻越來越廣，方向也越來越明朗。
加工片段：
“有項目必規劃，無設計不動工”是浙江楓橋鎮環境綜合整治的生動寫照：起初，邀請大學建筑設計研究院為環境綜合整治規劃謀篇布局，之后，調研當地百姓需求以共商共建為原則敲定規劃細節，真正將景致落到科學的規劃之中，楓橋鎮找到時空坐標，讓不同時期的風貌交相輝映。
以上是《巧用材料破解尷尬》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅省考考試網(http://www.naichajmpt.cn/)
（編輯：shirui）
華圖教育兔小妹
甘肅華圖微信公眾號
上一篇：公文寫作各要素該如何著手
下一篇：沒有了
