2024-06-19 10:37:14 國考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
領資料
微信備考群
APP刷題
文章來源：華圖教育
對于測判斷推理題，有時候我們需要使用“假設法”這一有力武器來解決問題了。小伙伴們，跟華圖教育來一起探案吧!
場景1：一位哲學家來到一個陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當他來到一個十字路口時，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒有發現任何路標，卻只有三個木牌，他仔細辨認木牌上的字。第一條路邊的木牌寫著：此路通向智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著：此路不通向智慧酒店。第三條路邊的木牌上寫著：另外的兩塊木牌，有一塊寫的是真話，另一塊寫的是假話，我保證，我上述的話絕對不會錯。
你作為大偵探，請幫助哲學家判斷如果以第三塊牌子上寫的話為依據，他能走到智慧酒店嗎?如果能，應走哪條路?
A.能，走第一條路 B.能，走第二條路
C.能，走第三條路 D.不能
【華圖解析】以第三塊牌子為依據，即另外兩塊木牌一真一假。案件中涉及真假話問題，但是沒有任意兩句話有矛盾關系，故采用假設法。
假設第一塊木牌為真，即第一條路通向智慧酒店;則第二塊木牌為假，即第二條路也通智慧酒店，顯然與“只有一條通智慧酒店沖突”，因此這種假設錯誤。故只能是第一塊木牌為假，第二塊為真，判斷得到前兩條路都不通，所以走第三條路是可以通向智慧酒店，選C。
假設法的適用環境：案件中涉及真假話問題，但是沒有任意兩句話有矛盾關系。假設法的使用方法：假設某句話為真(假)，如果與題干其余信息無沖突，則假設正確。但如果與題干其余信息有沖突，則假設錯誤。接下來我們再來看一個場景。
場景2：有四個人，他們分別是小偷、強盜、律師、警察。第一個人說：“第二個人不是小偷。”第二個人說：“第三個人是警察。”第三個人說：“第四個人不是律師。”第四個人說：“我不是警察，而且除我之外只有警察會說實話。”
如果第四個人說的是實話，那么以下說法正確的是：
A.第一個人是警察，第二個人是小偷
B.第一個人是小偷，第四個人是律師
C.第三個人是警察，第四個人是律師
D.第二個人是強盜，第三個人是小偷
【華圖解析】已知，第四個人不是警察，并且只有第四個人和警察才會說實話。假設：如果第二個人是警察，那么他說的是真話，則第二個人和第三個人都是警察，矛盾。故第二個人和第三個人都不是警察，由第三個人的話為假可知第四個人是律師，那么第一個人是警察。由第一個人說實話可知第二個人不是小偷，那么第二個人只能是強盜，第三個人是小偷。故答案選D。
總結：遇見真假話題目，優先找矛盾關系，如果題目信息不存在矛盾關系就使用假設法哦。加油吧，伙伴們!
以上是《2025國家公務員考試：行測判斷推理題實用好辦法——假設法》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅省考考試網(http://www.naichajmpt.cn/)
（編輯：shirui）
華圖教育兔小妹
甘肅華圖微信公眾號
上一篇：2025國家公務員考試：“你真的了解主旨觀點題嗎?”
下一篇：沒有了
