2021-05-13 09:25:21 甘肅公考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
關注公眾號領資料
QQ備考群
APP刷題
文章來源:甘肅人事考試網
2022國考申論熱點:“任性”野游誰來埋單
申論熱點材料閱讀
【熱點背景】
今年五一期間,因驢友穿越陜西秦嶺,接連發生了三起失聯事件,目前其中兩人已不幸遇難,還有一名男士仍在搜救中。
【綜合分析】
近年來,有些人不走尋常路,在旅游中尋求刺激和冒險,常常脫離景區管理,尋求不受安全約束的“野游”。無限風光在險峰,“野游”對于曾經滄海的驢友來說,確實有一種神秘的吸引力,而“野游”帶來的事故也屢見報端,輕則被困受傷,重則丟了性命。有時,受損的不僅是自己,還會對當地的原生態自然環境造成損壞。
多數戶外運動者選擇的征服挑戰目標地,都是兇險之境,極端溫差、惡劣天氣、迷路、猛獸出沒等問題隨時可能出現,而一些人對上述風險及代價認識不夠甚至一無所知。
隨著驢友隊伍的日漸龐大,失聯失蹤幾率在增加,政府和民間救助力量已經不堪重負。而每次遇到救援驢友失蹤的報道,網友們都會口誅筆伐,認為這些驢友無視自然保護區規定,明知前方“有危險”,還”任性”進入,失聯后又占用和消耗大量公共資源。即便救援成功,也要投入大量的人力物力,一人遇險往往需要出動成百上千的救援人員。
【參考對策】
1、必須對“野游”的危害加大宣傳教育,讓驢友對探秘風險有足夠的認識。時下,盡管很多禁入區外圍都有寫有“嚴禁非法穿越”的警示牌,但總有驢友視而不見。因此,必須進一步把“野游”的嚴重后果講清楚、說明白,讓驢友三思而后行。
2、要讓救援成本費用自擔形成慣例。如果“危險”不能被及時認識并引起足夠重視,那么通過形成救援成本自擔的機制、慣例,倒逼驢友去算經濟賬,不失為一種策略。一旦遇險就要負擔高昂的救援成本,這無異于購買了一張“天價”“野游門票”,這應該可以震懾住更多人前進的腳步。
3、應加大依法追責的力度。如果非法穿越區域為生態環境較為脆弱的自然保護區、如果造成了嚴重的破壞等后果,可以考慮在完善相關法律法規條款、確保于法有據的基礎上,采取更為嚴厲的處罰措施和手段。