2024甘肅省考行測邏輯判斷之“搭個橋”的前提

　　行測邏輯判斷中，有一種經常讓人摸不著頭腦的，就是“前提型”題目，他的問法當中經常提到的是：以下哪項是上述論證基于的“假設”或者“前提”。我們知道，“前提”就是從論據到結論中間缺少的必要條件。也就是說，如何從論據得到結論，這是一個很關鍵的條件。

　　舉個例子：

　　論據：小明很聰明

　　結論：所以，小明人緣很好

　　我們發現從“小明聰明”如何得到“小明人緣好”，中間其實缺乏了一個前提，就是“聰明的人，人緣都很好”，加上這個前提，結論就成立了。其實這就是我們做前提型的“搭橋法”：當論據和結論之間存在跳躍概念的時候，建立跳躍概念之間的關系，就可以啦!我們來看一道題目：

　　【例1】配方奶被坂崎腸桿菌污染主要有兩個來源：一是奶粉本身就含有少量坂崎腸桿菌;二是通過周圍的環境和被細菌污染的器具或者雙手進入配方奶。因此，世界衛生組織建議用不低于70攝氏度的水來沖調嬰兒的配方奶。

　　以下陳述如果為真，哪項是上述結論的前提?

　　A.嬰幼兒腹瀉的主要原因是坂崎腸桿菌

　　B.70攝氏度以上的水可殺死坂崎腸桿菌

　　C.水溫低于70攝氏度不會影響奶粉的營養

　　D.絕大多數細菌無法在沸水中存活

　　【華圖解析】B。題干先論述配方奶會被坂崎腸桿菌污染，接著提出結論：用不低于70攝氏度的水來沖調嬰兒的配方奶。該論證顯然在"阪崎腸桿菌"和"不低于70攝氏度的水"之間存在跳躍，要使該結論成立，需要在兩者之間建立聯系，即說明70攝氏度以上的水可殺死坂崎腸桿菌， B 項即題干結論成立必需的前提。其他三項均未指出兩者之間的聯系，不是所要尋找的前提。故本題選 B 。

　　通過這道題，我們發現做“前提型”的題目很重要的一步就是要關注題干中“論據”和“結論”里的跳躍概念。這道題當中，論據核心是“板崎腸桿菌”，結論的核心是“不低于70攝氏度的水”，所以我們在看選項時就要關注：“板崎腸桿菌”和“不低于70攝氏度的水”這兩個關鍵詞即可。如果存在跳躍概念，那么建立二者聯系就可以了。

　　下面再通過一道例題進行鞏固練習：

　　【例2】質學家在澳大利亞中部距地表3千米的地下發現了兩處直徑超過200千米的神秘自然景觀，景觀所含有的石英砂中有著一簇簇的細線，這些細線大部分是互相平行的直線。地質學家認為，這些景觀很可能是巨大隕石撞擊形成的隕石坑，而石英砂的結構就是造成斷裂的證據。以下哪項是上述論證成立的必要前提?

　　A.只有經歷高速的隕石撞擊，地層中的石英砂才會顯示出含有平行直線的斷裂結構

　　B.石英砂普遍存在于地球表面，由于堅硬、耐磨、化學性能穩定而很少發生變化

　　C.該景觀的直徑之大，并不同于其他的隕石坑，很可能不是一次形成的

　　D.該景觀周圍的巖石是3億年到4.2億前形成的，那么撞擊也應發生在那一時期

　　【華圖解析】A。題干論據：景觀所含有的石英砂中有著一簇簇的細線，這些細線大部分是互相平行的直線。題干論點：這些景觀很可能是巨大隕石撞擊形成的隕石坑，而石英砂的結構就是造成斷裂的證據。題干在論據和論點之間存在跳躍，需要在“石英砂中互相平行的直線結構”和“隕石撞擊”之間建立聯系。A 項，指出只有經歷高速的隕石撞擊，地層中的石英砂才會顯示出含有平行直線的斷裂結構，在石英砂中互相平行的直線結構和隕石撞擊之間建立了聯系，是題干論證成立的必要前提。其他三項均未指出兩者之間的聯系，不是所要尋找的前提。故本題選A。

　　這道題仍然是論據和結論之間存在跳躍概念，我們只需找到“石英砂互相平行的直線結構”與“隕石撞擊”之間的關系，就可以快速找到正確答案了就可以得出答案啦，這就是搭橋法!

（編輯：shirui）