2024-04-04 10:36:19 國考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
領資料
微信備考群
APP刷題
文章來源：華圖教育
在行測考試中，邏輯判斷一直是�？记冶乜嫉念}型。它重在考查考生的綜合分析和邏輯推理能力，旨在通過對題干的分析理清題干的邏輯關系并解答。其中，經常會出現真假性問題，一般呈現形式為幾人每人說了一句話，話的內容有真有假，需要我們進行合理地辨析，分清真假性。接下來華圖教育就列舉兩類常見的真假性問題，并提供合理的解題思路，幫助大家解決類似問題。
例1:四位球迷在某球賽的晉級賽開始之前對幾支隊伍的賽況進行預測，他們比較關注其中的兩支球隊，分別作了如下預測：
方某說：如果甲隊不能晉級，那么乙隊也不能晉級。
白某說：不管甲隊能不能晉級，乙隊都不能晉級。
夏某說：乙隊能晉級，但甲隊不能晉級。
鄧某說：我看這幾支球隊都不能晉級。
比賽結果證明，四位球迷中只有一位的預測是正確的。
根據上述情況，以下哪項一定為真?
A.白某預測是正確的
B.鄧某預測是正確的
C.如果甲隊能夠晉級，那么方某的預測是正確的
D.如果甲隊不能晉級，那么方某的預測是正確的
【華圖解析】答案選C。題干中四位球迷每人做出了一句預測，最終只有一位是正確的,即四句話是一真三假。先觀察四位預測的內容，會發現其中方某的預測(甲不晉級==>乙不晉級)和夏某的預測(乙晉級且甲不晉級)為矛盾關系，必然是一真一假。然后繞開矛盾關系去看另外兩句話，都為假話。白某的預測內容為乙隊不能晉級，正確信息應為乙隊能晉級。鄧某的預測內容為所有球隊都不能晉級，正確信息應為有些球隊能晉級。故能排除AB兩項，并確定乙隊不能晉級。還需討論甲隊能否晉級，可進行假設。若甲隊能晉級，結合乙隊能晉級可以得出方某的預測可為真(假言命題：乙隊晉級==>甲隊晉級成立)，夏某的預測為假，C項正確;若甲隊不能晉級，結合乙隊能晉級可以得出夏某的預測為真，方某的預測為假，D項錯誤。故選C項。
例2:張、錢、孫、李在比賽前預測自己的名次。
張說：“我絕不是最后”。
錢說：“我不是第1，也不是最后”。
孫說：“我肯定是第1”。
李說：“我是最后”。
結果出來后，沒有并列名次，只有1個選手猜錯了。
請問誰猜錯了?
A、張
B、錢
C、孫
D、李
答案：C。解析：題干共有四位選手在預測自己的名次，只有一位選手猜錯了，即一假三真。觀察四位選手預測的內容發現，每個人都在猜測自己名次，彼此之間沒有矛盾關系，故需要利用假設方法做題。四句預測中有三句都出現“最后一名”，則可利用這個關聯性信息解題。首先假設張的話為假，其他三句則為真，此時張是最后一名，李也是最后一名，不符合題干意思，故張的話一定為真，可以排除A項。接下來假設李的話為假，此時李非最后;其他三句則為真，即張不是最后一名;錢不是第一，也不是最后;孫是第一，非最后。四人沒有最后一名，不符合題干意思，故李的話也一定為真，可以排除D項。再假設錢的話為假，其他三句為真，即錢是第一名或者最后一名，與孫第一名和李最后一名矛盾，故錢的話也為真，可以排除B項。因此只能孫的話為假，故選C項。
綜上我們可以看到真假性問題的兩種類型，其一為多句話中存在矛盾關系，則可利用“一找二繞三回”解題;另一種是不存在矛盾關系的情況，則需要找到題干中多句話的突破口進行假設解題。希望大家能通過這篇文章對此類有真假的題目有一定的思路。
以上是《2025國家公務員考試：行測邏輯判斷-真真假假如何辨》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅省考考試網(http://www.naichajmpt.cn/)
（編輯：shirui）
華圖教育兔小妹
甘肅華圖微信公眾號
上一篇：2025國家公務員考試：讀懂條件句，準確判斷作者意圖
下一篇：沒有了
