2024-04-18 09:51:06 甘肅公考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
關注公眾號領資料
QQ備考群
APP刷題
文章來源:華圖教育
在行測可能性推理中有一種獨特的削弱方式,它不像因果倒置般力度強大,出手便可定乾坤。也不像舉例反駁那樣唯唯諾諾,始終跨不出“個體無法代表整體情況”的尷尬境地。它喜歡不走尋常路,總是“節外生枝”般地找到一種削弱角度。它就是“另有他因”。接下來華圖教育帶大家一起來了解一下。
“另有他因”指的是針對題干中的因果關系,除題干中所說的原因外,指出有其他原因導致題干中的結果。即:題干認為是A導致B,選項說導致B的原因可能是C,而不一定是題干中所認為的A。因此,“另有他因”選項是可以起到削弱論點的作用,是一個還算比較強的削弱選項。舉個簡單的例子:小明說,小剛之所以能考上清華,是因為他媽媽是老師。那另有他因的選項可能會怎么設置呢?可以點出小剛考上清華的根本性原因。比如可以反駁說,小剛小時候測智商就達到了150,是天才級別。好,了解了另有他因之后,那在題目中我們該如何運用呢?下面我們來結合題目來具體分析一下。
【例題】 《英國醫學雜志》發表的一篇研究成果顯示:吃白米飯最多的人和最少的人比,患糖尿病的風險會增加55%。有人據此得出結論,多吃白米飯易患糖尿病。
以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?
A.白米飯缺少人體每天所需的膳食纖維等營養素
B.吃白米飯多的人,其他類型食物的攝入量也高
C.遺傳等其他多種因素,也會增加患糖尿病風險
D.長期不吃或者少吃主食的人,也容易患糖尿病
【華圖解析】B。題干根據吃白米飯最多的人比最少的人患糖尿病的風險增加55%,得出“多吃白米飯容易患糖尿病”這一結論。那我們一起來看一下哪一個選項能削弱這個結論。
A 項,說的是白米飯與營養素之間的關系。但是題干關注的是白米飯和糖尿病之間的關系。那么白米飯缺少這些營養素是否會讓人更容易患上糖尿病呢?不知道,因此A項不能削弱,排除。
B 項,說的是吃白米飯多的人吃別的食物也多,那么最后患上糖尿病有可能不是因為白米飯而是因為其他食物了。指出導致糖尿病的原因可能是其他食物。所以B項屬于另有他因,削弱了結論。
C 項,遺傳等其他多種因素也會增加患糖尿病的風險。這個選項看起來好像也是一個導致糖尿病的原因。但是C項當中的遺傳等其他多種因素并沒有和白米飯同時存在。換句話說就是,即使遺傳可以導致糖尿病,但是這沒有從本質上影響白米飯也是導致糖尿病的原因,所以C項是個無關項,而不是另有它因。不能削弱,排除。
D 項,不吃或少吃主食的人也容易患糖尿病。那么多吃是否易患糖尿病呢?D項沒說,因此,也不能削弱題干結論。排除。
綜上,本題選 B。
通過這道題,老師想跟同學們強調一個注意事項。就是,我們一定要明確另有他因項和無關項之間的區別。我們得去看,選項是否找到真正導致結果的原因,或者說,選項是否指出有其他原因導致結果,而不一定是題干結論中的原因。如果選項可以做到,那就是另有他因項,可以削弱。而如果選項就僅僅是給了,其他因素也會導致這個結果。那就是無關項了,不能削弱。因為其他因素會導致,不代表,原本因素就不能導致。
通過上述題目的分享及總結,華圖教育相信大家已經基本掌握了另有他因這種如同“節外生枝”的削弱方法。希望大家多多練習,不斷提高正確率!
下一篇:沒有了