2025甘肅省考行測判斷推理：評價型搞不定？選項分析幫你不丟分

　　可能性推理在行測考試幾乎是必考的一種題型，這個部分是很多同學在做題中容易失分的，除削弱加強外，還有一些小題型，評價型題目是其中一種，很多同學在運用的時候看不懂題干，弄不明白題目重點，那么對于評價型我們應當如何去操作，怎樣的選項是最合適的，又會有哪些設錯選項存在，讓我們通過以下例題來關注：

　　【例】對夏天的蟲子無法談論冬天的冰，因為它根本活不到冬天，自然不知道冬天的冰

　　是什么樣的。同樣的道理，大學生剛畢業，如果不鍛煉兩年，怎能做好銷售工作呢?

　　下列選項與題干所犯的論證錯誤最相似的是：

　　A.對于是否批準這幾家公司貸款的議題，我完全同意你的看法，但還有一點小異議

　　B.人是能夠認識世界的，因為人有認識世界的能力。而人之所以有認識世界的能力，就是因為人能認識世界

　　C.小王的話是不會錯的，因為他是聽他爸爸說的，他爸爸是一位治學嚴謹、受人尊敬、造詣很深的數學家

　　D.人腦用多了會受到損害，因為人腦是物質的。機器用久了會磨損，人腦也不例外

　　【華圖解析】D。題干論證用夏蟲不可語于冰的例子，類比大學生畢業需要鍛煉才能做好銷售工作，屬于不當類比。

　　A項，“完全同意你的看法”和“還是有一點小異議”屬于自相矛盾，與題干的論證錯誤不同。

　　B項，通過“人有認識世界的能力”來說明“人是能夠認識世界的”，又通過“人”能認識世界”來說明“人有認識世界的能力”，屬于循環論證，與題干的論證錯誤不同。

　　C項，通過小王的爸爸的身份是“治學嚴謹、受人尊敬、造詣很深的數學家”，來說明小王的爸爸說的話是正確的，屬于訴諸權威，與題干的論證錯誤不同。

　　D項，用“機器用久了會磨損”的例子，類比“人腦用多了會受到損害”，屬于不當類比，與題干的論證錯誤相同。故本題選D。

　　通過以上題目我們可以歸納評價型題目常見的考點，一般可以從形式相似和本質相似兩個角度入手思考，先關注外在形式是否一致，如果不能排除再關注內在本質，尋找與題干一致的選項。

　　一、形式相似：1.概念間的相對位置2.句式肯否3.尋找更多的相同屬性

　　二、本質相似：1.推理規則2.論證模型3.邏輯謬誤

　　以上是華圖教育介紹的評價型題目的解答方法，大家要多加練習進行鞏固，掌握解題方法能夠幫助我們在考試中不失分!

（編輯：shirui）