在行測言語理解與表達的備考過程中，相信各位同學一定對主旨題這類題型十分熟悉，其實，在主旨題中，有一些句子是可以幫助大家快速找到文段的主旨，從而選出正確答案的。今天華圖教育給大家講解的就是其中一種重點句式——對策句。對策句是指引具體做法的句子，往往表達了作者的觀點和建議。下面我們就結合例題學習一下。
【例題】
正因為中國法律史學除了單純的理論研究，還要探究解決當代中國的法律問題，所以有必要堅持獨立的中國立場。不論是單純的理論研究，還是切近實際的應用研究，都需堅持獨立思想立場，才能做出有價值的研究成果。這里的獨立立場，其實就是中國自身的立場，而不是站在別國的立場之上。近代以來，西方國家一些學者對于中國法律不客觀的負面評價，曾經影響到中國學者對待本國法律歷史的態度。直到今天，這種影響仍沒有完全消除，需要加以矯正。
這段文字旨在強調：
A.中國法律史學研究必須堅持中國自身獨立的立場
B.中國法律史學研究受到西方學者不客觀的負面評價
C.中國法律史學研究需探究解決當代中國的法律問題
D.中國法律史學研究曾受到西方學者影響至今未消除
【華圖解析】
由“旨在強調”可知，本題考查主旨題。文段首句指出中國法律史學研究要解決當代中國的法律問題就有必要堅持獨立的中國立場，接著通過正反兩方面論證了為什么要這樣做。先是正面描述堅持獨立立場才能做出有價值的研究成果，后又從反面論述近代西方學者的不客觀的負面評價的影響仍沒有消除，需加以矯正，間接強調了堅持獨立的中國立場的必要性。因此，文段主旨在第一句的對策，也就是中國法律史學研究有必要堅持獨立的中國立場。
A項“中國法律史學研究必須堅持中國自身獨立的立場”符合文段首句觀點，保留。
B項“中國法律史學研究受到西方學者不客觀的負面評價”在原文第四句有提及，但文段中論述的是西方學者對“中國法律”不客觀的評價，而非“中國法律史研究”，偷換概念，排除。
C項“中國法律史學研究需探究解決當代中國的法律問題”在首句有提及，但文段強調的是中國法律史學研究要解決當代中國的法律問題有必要堅持獨立的中國立場，C項非重點，排除。
D項“中國法律史學研究曾受到西方學者影響至今未消除”是堅持獨立中國立場的原因之一，也非重點，排除。
故本題選A。
通過本題可以看到，當主旨題中文段出現“有必要”這類對策詞時，一般后面描述的就是觀點，所以各位考生在做題時需要對“必須、應該、要求”等詞語加以重點關注，以便更快鎖定文段重點。當然主旨題可以幫助我們快速判斷的提示句不僅這一類，如果大家想要了解更多有關類型，歡迎繼續關注華圖教育，下期我們再會!
以上是《2025國家公務員考試：對策句助解主旨觀點題》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅省考考試網(http://www.naichajmpt.cn/)
（編輯：shirui）
華圖教育兔小妹
甘肅華圖微信公眾號
上一篇：2025年國家公務員考試行測指導——俗語的辨析和使用
下一篇：沒有了
