2024-08-01 13:12:21 國考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
領資料
微信備考群
APP刷題
文章來源：華圖教育
行測邏輯判斷一直是大家“頭疼”的題目，但是有些題型我們可以通過技巧快速準確鎖定正確答案，比如可能性推理的某些削弱加強類題目。下面華圖教育就針對削弱中的雙觀點模型怎么解題，來感受技巧的重要性!
首先什么是雙觀點模型呢?“雙觀點”顧名思義有兩個觀點，也就是題干所述現象有兩個不同的觀點，原觀點認為A導致C，反對者認為B導致C，問題是最能削弱反對者觀點的是哪個?對于這一類題目我們叫做“雙觀點”模型，如果削弱反對者觀點其實就是讓我們支持原觀點，所以正確選項通常是在說明原觀點才是題干現象的根本原因，也就是A導致B。在考試中怎么快速判斷雙觀點模型呢，我們可以關注題干是否有兩個觀點，也可以關注選項是否出現削弱反對者觀點的問法。我們結合具體的題目來給大家看。
【示例】有研究人員表明，人類脫發是營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?
A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發
B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害
C.毛囊受損是營養不均衡導致的
D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發
【華圖解析】原觀點認為是營養不均衡導致了脫發;反對者認為是毛囊受損導致了脫發。A項明長期營養不足會導致脫發，在一定程度上削弱了反對者的觀點，但并未明確說明毛囊受損與脫發之間是否存在聯系，因此削弱的力度較弱。B項指出使用洗發水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養不均衡與脫發之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點。C項指出毛囊受損是營養不均衡導致的，即脫發的根本原因還是營養不均衡，直接削弱了反對者的觀點。D項解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理，支持了反對者的觀點。故本題選C。
通過這道題我們發現，雙觀點問題使用這個技巧，可以快速找到正確答案。
下面我們再來練習一道題目：
【練習】某段時間內，在經歷了較長時間的持續下跌后，全球范圍內的原油價格出現了明顯的反彈，但是原油價格在突破了每桶70美元大關后，其反彈勢頭突然中止了。對于此次原油價格反彈中止的原因，有學者認為，這是由主要市場需求疲軟造成的。但是，有反對人士指出，并非主要市場需求疲軟導致了此次原油價格反彈中止，而是由全球原油庫存增加導致的。
以下哪項如果為真，最能削弱反對人士的觀點?
A.主要市場需求疲軟是導致原油庫存增加的原因
B.隨著經濟提振，原油庫存增加不可能持續下去
C.部分國家實際上正面臨著原油庫存不足的局面
D.主要生產國的產能過剩導致全球原油庫存增加
【華圖解析】原觀點認為主要市場需求疲軟導致了此次原油價格反彈中止，反對人士的觀點:由于全球原油庫存增加導致了此次原油價格反彈中止。A項，指出主要市場需求疲軟導致了原油庫存增加，說明歸根結底還是主要市場需求疲軟導致了此次原油價格反彈中止，有力地削弱了反對人士的觀點。B項，指出原油庫存增加不可持續，與原油庫存增加是否是此次原油價格反彈中止的原因無關，不能削弱反對人士的觀點。C項，指出部分國家原油庫存不足，與此次原油價格，反彈中止是否是因為全球原油庫存增加無關，不能削弱反對人士的觀點。D項，指出全球原油庫存增加的原因，但題干討論的是全球原油庫存增加是否導致了此次原油價格反彈中止，二者話題不一致，不能削弱反對人士的觀點。故本題選A。
通過上面兩道題，我們可以快速準確找到正確答案，希望大家盡快在練習中“拿捏”雙觀點模型!
以上是《2025國家公務員考試：把握技巧“拿捏”雙觀點》的全部內容，更多資訊請繼續查看:甘肅省考考試網(http://www.naichajmpt.cn/)
（編輯：shirui）
華圖教育兔小妹
甘肅華圖微信公眾號
