2021-05-11 08:59:44 甘肅公考考試網 //www.naichajmpt.cn/gwy/
關注公眾號領資料
QQ備考群
APP刷題
文章來源:甘肅人事考試網
2022國考申論熱點:治理“社會性群毆”要有威懾力
申論熱點材料閱讀
【熱點背景】
2016年,一檔名為《人間世》的節目記錄了身患癌癥的準媽媽張麗君的故事——這位26歲的母親,在懷孕5個月后被確診胰腺癌,她拒絕了醫生引產治療的建議,堅持生下孩子后接受治療。結果錯過最佳治療時間,生下孩子后不久便離開了這個世界。
這則令人感慨唏噓的“舊聞”,近期引發巨大的輿論浪潮。4月10日,有微博賬號發文指控,張麗君的丈夫韓詩俊在妻子去世不到一年后再婚,更加令人憤怒的是,他們的孩子也被過繼給親戚撫養。這一消息多次登上微博熱搜榜單,相關微博的評論區出現了“清明才剛過啊……她老公不怕做噩夢嗎”“自我感動是個病,比癌癥更可怕”等內容,一頭霧水的當事人遭到全網的口誅筆伐。
【觀點聚焦】
線上辱罵、線下人肉、住址被曝光、手機被打爆……網友在自由“沖浪”、發言的同時,越來越多人遭受到“社會群毆”的切膚之痛。在信息真假難辨的網絡空間中,社會事件引發輿論浪潮之后,如何不以正義的名義制造災難,成了亟待考量的問題。
【原因】
1、部分營銷號為攫取流量,對一些尚未證實的消息添油加醋。網絡空間信息龐雜,難辨真偽,一些網絡賬號主體為博取點擊量,進而從中攫取利益,不惜炮制未經證實的聳動信息。2、部分不明真相的吃瓜群眾躲在屏幕后面“扔石頭”,對當事人進行“網絡升堂”。在社交平臺的匿名性外衣下,部分網民或出于獵奇心理,或抱著法不責眾的心態,隨意轉發、惡意評論,成為“社會性群毆”事件的幫兇。
3、囿于溯源難、求證難、手續麻煩、效果不佳等,受害者在被網暴后會選擇息事寧人,也在一定程度上縱容了一些人在社交網絡上肆意妄為。
【參考對策】
1、相關部門要推出更多較強操作性和震懾力的處置方式。例如網信部門要主動作為,處罰一批針對社會事件造謠、傳謠的賬號和個人,及時公開,形成震懾。
2、社交平臺應承擔起自身責任,平臺端應對惡意造謠的賬號主體加大懲罰力度。對于在禁言期結束后仍屢教不改的賬號直接進行封號懲罰,堅決遏制營銷號無底線擾亂網絡空間秩序;
3、每位網民都應提升獨立判斷能力,對未知信源的信息保持理性和清醒,做到“未知真相,不予置評”;
4、受害者也要拿起法律的武器維護自身權益,在保護自己的同時,引導更多人提高法治自覺。
互聯網絕非法外之地,治理“社會性群毆”切忌高舉輕落。只有多方努力,形成合力和威懾,從源頭規避網民被惡意引導,才能徹底根治“社會性群毆”,構建風清氣正的網絡空間,讓所有人遠離網暴噩夢。