2024年省考行測備考技巧干貨：論證一招鮮——訴諸權威

　　論證是判斷推理邏輯判斷中的考查重點，在國家公務員考試和省級公務員考試的邏輯判斷模塊中，論證題目的重要性都毋庸置疑。翻譯和真假這種確定性推理都有嚴謹的邏輯關系作為依據，而論證的邏輯關系隱藏在文字當中，需要我們自己理解分析，那么找到選項中的邏輯錯誤，就成為提高論證準確率的捷徑。今天要講到的就是論證中的一種常見邏輯錯誤——訴諸權威。

　　1.論證中的訴諸權威是什么?

　　論證中的訴諸權威指的是用權威專家的話作為佐證自己觀點的依據，一般會出現權威專家說、權威雜志刊載了、宣稱……等關鍵詞，而這些說的話，刊載的內容因為并不能確定是不是事實，往往是不具有加強或者削弱作用的，若設問需要找“最能加強”或者“最能削弱”的時候一般可以排除。

　　【例1】有研究人員聲稱找到了一種全新的控制糖尿病人血糖濃度的方法，這種新療法的關鍵就是咖啡因。他們對患有糖尿病的小鼠進行了試驗，當小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好。研究人員據此認為，以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

　　A.上述研究成果被發表在全球頂尖的醫學期刊上

　　B.每天注射胰島素對于糖尿病患者來說比較麻煩

　　C.研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發病風險

　　D.小鼠和人類體內的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產生

　　【答案】D

　　【解析】第一步，確定題型。

　　根據提問方式“支持”，確定為加強論證。

　　第二步，找論點和論據。

　　論點：以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來可以被攝入咖啡因代替

　　論據：攝入咖啡因的小鼠對于血糖濃度的控制力比沒有攝入咖啡因的小鼠好

　　第三步，辨析選項。

　　A項：無關選項。研究成果在頂尖醫學期刊上發表，不能證明論點就是正確的，論題不一致，排除。

　　B項：無關選項。注射胰島素這種方法比較麻煩，只能說明現有方法的確存在著缺陷，

　　但與是否會被攝入咖啡因替代無關，論題不一致，排除。

　　C項：無關選項�？Х纫蚪档椭蹦c癌和黑色素瘤的發病風險，與論點所說的攝入咖啡因是否可以代替注射胰島素控制血糖無關，論題不一致，排除。

　　D項：建立聯系。小鼠和人類體內的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產生，建立了論據小鼠和論點中糖尿病人之間的聯系，也建立了咖啡因和胰島素之間的聯系，屬于搭橋，具有加強作用。

　　因此，選擇D選項。

　　如上題的A選項，想要利用權威頂尖雜志的內容來證明觀點也是無效的，我們并不能知道這本雜志所刊載的內容是否準確，只能歸屬于無關選項。

　　2.排除權威二字需慎重

　　這種邏輯錯誤的名字叫做“訴諸權威”，但并不是在選項中看到“權威”兩字就要把選項排除，例如“權威調查顯示……”，調查的內容屬于可以確定的事實，是可以起到加強或削弱作用的，是否屬于無關選項更要關注的是選項所表達的內容。

　　【例2】在一次經濟學研討會上，針對目前國內消費價格上漲的現象，與會的各位專家學者紛紛表達自己的看法。一位經濟學家指出，本輪物價上漲主要表現為食品價格的上漲，其根本原因則在于流動性過剩，表現為有過多的貨幣投放量，這些多余的資金需要尋找投資出路，于是就有了投資或經濟過熱現象，流動性過剩為當前物價上漲埋下隱患。

　　以下哪項如果為真，能夠削弱上述經濟學家的觀點?

　　A.實踐證明，當市場上流動性不足時往往導致供過于求，消費價格下調

　　B.據一項權威調查顯示，80%的食品生產者表示成本提高是食品價格上漲的原因

　　C.這位經濟學家此前在國內的經濟學界一直名不見經傳

　　D.究竟是什么原因導致本輪消費價格上漲還在進一步研究當中

　　【答案】B

　　【解析】第一步，確定題型。

　　根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證。

　　第二步，找論點和論據。

　　論點：流動性過剩導致了物價上漲。

　　論據：無。

　　第三步，辨析選項。

　　A項：不明確項。“流動性不足導致價格下調”不必然推出“流動性過剩導致物價上漲”，

　　不具有削弱作用。

　　B項：否定論點。該項說明是因為“成本提高”導致價格上漲，否定了“流動性過剩”這個原因，具有削弱作用。

　　C項：無關選項。該經濟學家是否是權威，不能作為判斷其觀點正誤的依據，論題不一致，排除。

　　D項：不明確項。“還在進一步研究中”表明結論如何尚無定論，不具有削弱作用。

　　因此，選擇B選項。

　　這道題A選項中的“權威調查”屬于可以確定的事實，是可以起到加強或削弱作用的。

（編輯：阿正）